Certo, errare è umano… ma qui ce ne stiamo un po’ approfittando…

Nel loro sito politico hanno inizialmente pubblicato una replica e poi sono corsi a modificarla perché forse si sono accorti che se ne erano un po’ passati…

Ma veniamo a noi: il primo nostro comunicato stampa è stato pubblicato dal sito “TerniInRete.it”.

Beh, il Sindaco Grimani, senza esitare, ha chiesto di poter replicare dichiarando quanto segue:

“La seduta consiliare del 23 novembre scorso non ha visto nessun Aventino da parte della maggioranza. La mozione di cui parla Gianni Medei nell’articolo non è stata mai presentata nè iscritta all’ordine del giorno del consiglio del 23 novembre. Si è trattata di una proposta gettata nel consiglio comunale senza nessun documento e senza nessuna specificazione formale. Tra l’altro si era appena conclusa la votazione sull’articolazione delle commissioni e il consiglio era concluso. La mozione che è viene citata non è mai stata presentata”

.. e poi continua …

“Il Presidente del Consiglio ha svolto appieno il suo compito fino in fondo.”

Bene, leggiamo alcuni tratti del verbale ufficiale del Consiglio Comunale, finalmente pubblicato all’Albo Pretorio:

“Il Consigliere Ortenzi propone una mozione con la quale si elimina il gettone di presenza per i componenti della commissione.
Il Consigliere Medei propone di votare sulla mozione presentata dal Consigliere Ortenzi.
L’assessore Proietti propone di esaminarla al prossimo consiglio.
Il Consigliere Medei chiede che venga votata subito.
L’assessore Bisonni rappresenta che seppure non è interessato voterà contro.
Il Sindaco dichiara che non si può votare una mozione di questo tipo.
Il Consigliere Medei rappresenta che su qualsiasi argomento in discussione può essere presentata una mozione o un emendamento ai sensi del Regolamento del Consiglio Comunale.
Seguono interventi confusi ed infine escono dall’aula i Consiglieri Trotti, Bisonni, Ceccarelli, Corsetti, Proietti, il Sindaco ed il Presidente del Consiglio Comunale.
Il Vicepresidente Ortenzi assume le funzioni di Presidente del Consiglio, procede alla verifica del numero legale: presenti 7 consiglieri (Milioni, Masci, Babili, Medei, Ortenzi, Papi e Ardito) e assenti 10 Consiglieri. Constata pertanto l’assenza del numero legale e dichiara conclusa la seduta.”

Fortunatamente i verbali non vengono scritti dai membri della maggioranza, bensì da una persona estranea alla politica, come il Segretario Comunale, che svolge in questo caso funzioni di pubblico ufficiale.

Quindi: la proposta è stata regolarmente presentata (invitiamo a leggere il Regolamento del Consiglio Comunale) e la maggioranza ha abbandonato l’aula senza procedere alla votazione. Anche il Presidente del Consiglio è scappato mentre il Consiglio Comunale era ancora aperto, tanto che il Vicepresidente l’ha dovuto sostituire.

Il verbale dovrà addirittura essere firmato sia dal Presidente del Consiglio Comunale che dal Vicepresidente.

Pertanto il Sindaco non solo fugge, ma non dice neanche come sono andati realmente i fatti…

Ci sono anche le registrazioni del Consiglio Comunale, che potrebbero ulteriormente chiarire la situazione…

Non finirà certo qui…

Grazie per l’attenzione.

Gianni Medei

Riferimenti:

Articolo pubblicato da Terni in Rete

Replica su Terni In Rete del Sindaco Grimani

Verbale del Consiglio Comunale del 23 novembre 2011

Per un sito d’informazione locale come il nostro è un risultato importante che ci stimola per il futuro.

Grazie a tutti i visitatori.

Gianni Medei

Servizio di Striscia la Notizia

Striscia la Notizia, ieri sera, ha trasmesso il servizio sulla Postazione del 118 di San Gemini inaugurata il 25/02/2010 e ad oggi ancora chiusa.

Il Dott. Filistauri dell’ASL ha dichiarato a Striscia la Notizia che la colpa della mancata apertura è da attribuire esclusivamente al Comune di San Gemini che ha fatto inutilmente trascorrere quasi due anni e solo pochi giorni fa ha finalmente comunicato all’ASL la cessione dell’area.

Ma come? A Dicembre 2010 (dopo comunque 10 mesi dall’inaugurazione) è stata approvata in Consiglio Comunale la cessione dell’area e è stato dato incarico per il frazionamento e ci sono voluti altri 11 mesi al Comune per trasmettere l’atto all’ASL?

Non sappiamo se il Dirigente ASL ha detto la verità o meno, ma in entrambi casi è grave l’atteggiamento, o meglio l’immobilismo, del Comune.

Se infatti il Dirigente ASL avesse detto la verità, è scandaloso che l’Amministrazione Comunale, soprattutto se di un piccolo Comune, non riesca in due anni  a formalizzare un atto estremamente semplice (si tratta solo di una semplice cessione di un diritto di superficie).

Se invece non avesse detto la verità, il fatto che il Comune non abbia mosso un dito per sollecitare e/o diffidare l’ASL a provvedere all’apertura di questa importante struttura,  è ancor più grave.

Ma ormai siamo purtroppo abituati a tutta questa “efficienza” dell’Amministrazione Comunale…

Vediamo il servizio trasmesso da Striscia la Notizia.

Grazie per l’attenzione.

Gianni Medei

]]> http://sangemini.info/2011/11/20/siamo-diventati-famosi-per-la-postazione-del-118-chiusa-da-quasi-due-anni/feed/ 1 Gianni C_35_video_14046_GroupVideo_framevideo http://sangemini.info/2011/11/15/situazione-sotto-controllo/ http://sangemini.info/2011/11/15/situazione-sotto-controllo/#comments Tue, 15 Nov 2011 06:22:02 +0000 Gianni Medei http://sangemini.info/?p=1754 ]]> La maggioranza perde i pezzi ed il Sindaco Grimani, che in questi due anni e mezzo purtroppo non ha fatto nulla, ha finalmente deciso di agire.

Ha infatti preso una bibita fresca e si è immediatamente messo al lavoro per cercare di risolvere i problemi della sua maggioranza e, soprattutto, per fare finalmente qualcosa di buono per i cittadini di San Gemini.

Siamo convinti che i risultati di tutto questo lavoro si vedranno presto…

Il vicesindaco Sara Masci e l’assessore Elisa Babili, che probabilmente non hanno molta voglia di dormire, hanno deciso di uscire dal gruppo di maggioranza e di costituire un gruppo consiliare autonomo.

Pubblichiamo una piccola rassegna stampa sull’argomento:

Il Sindaco ha battuto ogni record: è riuscito in soli due anni a far dimettere “per disperazione” le uniche due donne della Giunta le quali, giovani e competenti, non sono riuscite a sopportare tutto questo immobilismo. Per quanto tempo ancora gli altri componenti della maggioranza voteranno fedelmente e passivamente atti e provvedimenti che non condividono? Per quanto tempo ancora dovranno abbassare lo sguardo di fronte a provvedimenti che vanno contro il buon senso e contro gli interessi della cittadinanza? Per quanto tempo ancora dovremo ascoltare dichiarazioni d’intenti e promesse che, dopo neanche un minuto, vengono completamente dimenticate? Il partito lo ha già mollato da tempo e ha definitivamente smesso di spronarlo… Purtroppo qualsiasi tentativo in questo senso è stato inutile. Questa verrà ricordata come la peggiore Giunta che San Gemini abbia mai avuto nella sua lunga storia.

Qualcuno ben più in alto di lui ha fatto un passo indietro… Chissà se Grimani avrà questo coraggio prima di distruggere definitivamente l’identità di San Gemini, compromettendo il livello dei servizi forniti alla cittadinanza… Anche la raccolta differenziata è diminuita.

Ma siamo fiduciosi: appena bevuta tutta la bibita il Sindaco “slow” si metterà al lavoro…

Grazie per l’attenzione.

Gianni Medei

Aggiornamento delle ore 08:22 del 15/11/2011:

Questa mattina anche il Giornale dell’Umbria ha pubblicato un articolo che provvediamo a riportare:

Giornale dell'Umbria del 15/11/2011 pagina 35

Ha infatti inviato una lettera al Presidente dell’Ente Giostra (Mauro Babili), ai Membri dell’Ente Giostra e, per conoscenza, ai Presidenti dei Rioni Rocca e Piazza, con la quale ha sospeso il contributo promesso in attesa di “formali ed opportune scuse”.

Pubblichiamo la lettera inviata dal Sindaco:

La lettera è stata scritta su carta intestata del Comune, ma sembra non sia stata protocollata in segreteria. Sarà stata inviata dal Sindaco a titolo personale? Chi lo sa?

Dal canto nostro, per capire meglio la vicenda e, soprattutto, per sapere come in futuro le Associazioni di San Gemini dovranno comportarsi per evitare di perdere il contributo, abbiamo presentato la seguente interpellanza:

Non sappiamo ancora cosa risponderà il Sindaco in Consiglio Comunale, ma, per sicurezza, inviterei tutte le Associazioni che organizzano manifestazioni sul territorio e che hanno richiesto un contributo comunale a chiamare sul palco per la premiazione il Sindaco Grimani o, quantomeno, un Assessore del Comune di San Gemini.

Grazie per l’attenzione.

Gianni Medei

P.S.:

Ma il Sindaco sa che gli spettatori che applaudono durante le premiazioni lo fanno per festeggiare il premiato e non il premiante?

]]> http://sangemini.info/2011/10/25/il-sindaco-se-non-mi-fai-premiare-ti-tolgo-il-contributo/feed/ 4 Gianni Lettera Grimani Ente Giostra_Pagina_1 Interpellanza Contributo Ente Giostra_Pagina_1 http://sangemini.info/2011/10/14/striscia-riuscira-dove-il-comune-ha-fallito/ http://sangemini.info/2011/10/14/striscia-riuscira-dove-il-comune-ha-fallito/#comments Fri, 14 Oct 2011 20:21:28 +0000 Gianni Medei http://sangemini.info/?p=1730 ]]> Finalmente qualcuno s’interessa alla famosissima “Postazione del 118 di San Gemini” inaugurata un anno e 8 mesi fa e mai entrata in funzione. E non è un “qualcuno” qualsiasi. Per cercare di risolvere la situazione si è addirittura dovuto scomodare Jimmy Ghione di Striscia la Notizia. Riuscirà dove i nostri illustri Amministratori hanno ripetutamente fallito?

Il Sindaco e la Giunta hanno fatto tutto quello che potevano per… ritardare l’apertura. Prima mancava una delibera di Giunta (cinque mesi per farla), poi mancava una delibera di Consiglio (altri 8 mesi), poi mancava il frazionamento (altri tre mesi) e poi… poi l’oblio. Purtroppo, il Sindaco e la Giunta vivono in uno stato di torpore permanente. Strano… il letargo, normalmente, dovrebbe riguardare solo il periodo invernale…

Leggiamo l’articolo pubblicato oggi da Terni in Rete ed incrociamo le dita.

Altri articoli sul 118 pubblicati in questo sito:

- Ad un anno dall’inaugurazione la postazione del 118 è ancora chiusa

- Ulteriori articoli sulla postazione del 118

- Ad otto mesi dall’inaugurazione la postazione del 118 è ancora chiusa

In settimana dovrebbe essere trasmesso il servizio di Striscia la Notizia sulla Postazione del 118.

Grazie per l’attenzione.

Gianni Medei

Invitiamo alla lettura dell’articolo e del volantino.

A fronte di tutte queste “pagliuzze”, il Sindaco inizierà ad avere qualche dubbio sul suo operato?

Ah, mi scuso… dimenticavo… i nostri illustri “democratici” di San Gemini non hanno MAI alcun dubbio…

Grazie per l’attenzione.

Gianni Medei

Leggiamo il seguente volantino e commentiamolo insieme:

E’ veramente una “perla di saggezza”. Chi sarà l’autore? Il Segretario del PD Francescangeli o il Sindaco Grimani? Saranno stati aiutati da Proietti o da Bisonni o dal fido Corsetti? Non lo sapremo mai… Non hanno neanche il coraggio di firmarsi…

Comunque, tralasciando eventuali commenti sulla grammatica e la punteggiatura, vorrei sottolineare un passaggio che mi sembra molto interessante per dimostrare la “democraticità” del Partito che si chiama, per l’appunto, “Partito Democratico”:

“Perché non siete intervenuti, quando la vostra compagna ha partecipato ad una Assemblea Pubblica del gruppo di minoranza di destra prendendo la parola?”

Ma chi sarebbe dovuto intervenire? E per fare cosa? Per impedirLe di partecipare ad un’Assemblea Pubblica e per impedirLe di prendere la parola? Ma a San Gemini siamo ancora ai tempi della Russia di Stalin? Quindi il PD ha ordinato ai suoi di non partecipare e di non parlare ad Assemblee Pubbliche? E si definiscono pure democratici!!! Ma riusciranno un giorno a crescere, esprimendo finalmente pensieri compiuti e, soprattutto, democratici? Chi è intelligente, infatti, non ne può più e se ne va…

Noi che veniamo costantemente definiti “di destra”, nonostante siamo una vera lista civica, facciamo Assemblee Pubbliche, invitando tutti i cittadini e dando loro la possibilità di parlare, indipendentemente dalla loro appartenenza politica. Chissà se un giorno “i democratici” saranno in grado di fare altrettanto…

Purtroppo, nonostante qualche giorno fa abbiano mangiato tanti “antipasti democratici” alla loro Festa dell’Unità (pardon Festa dei Democratici) non hanno ancora chiaro il significato di “democrazia”. Infatti, per non turbare la gioia della Festa, il Sindaco ha aspettato la chiusura ed il giorno dopo ha immediatamente ritirato tutte le deleghe al vicesindaco.

Visti i problemini della maggioranza, che non sono certo finiti con l’uscita di Elisa Babili e Sara Masci, avranno per caso pronta una “torta democratica”, con tanto di candelina rossa, da tirarsi tra di loro, se magari qualcuno avesse solo il coraggio di pensare?

Vedremo…

Grazie per l’attenzione e buon Ferragosto.

Gianni Medei

Il titolo in latino “MALA  TEMPORA  CURRUNT” che significa “SI AVVICINANO TEMPI BUI” è piuttosto eloquente. Dopo aver eliminato i moderati della ex-Margherita (Elisa Babili) e gli estremisti di Rifondazione (Sara Masci) a sostenere il Sindaco rimangono solo gli adepti del PD, che avendo da tempo abbandonato ogni forma di pensiero, assecondano passivamente il Sindaco nel… non fare nulla o nel combinare guai. Pur di non perdere un altro pezzo di maggioranza ha ceduto, senza indugi, alle pressioni di “Sinistra, Ecologia e Libertà” nominando Assessore la Sig.ra Mimma Trotti e conferendole le seguenti deleghe: Pubblica Istruzione, Cultura, Manifestazioni, Informazione, Democrazia e Partecipazione, Politiche Giovanili e Cooperazione. Credo che ogni commento sia superfluo…

L’Amministrazione Comunale è ormai da tempo allo sbando totale: non c’è un indirizzo, non ci sono regole, non c’è programmazione e non ci sono controlli. Ognuno fa quello che ritiene più opportuno, senza seguire alcuna linea guida. Dalle manutenzioni alle opere pubbliche, dal turismo al commercio, allo sviluppo economico e alla valorizzazione di San Gemini come città termale (ci ricordiamo che ci chiamiamo “San Gemini”?): tutto fermo o, al massimo, si mette, di volta in volta, qualche “pezza” alla rinfusa, senza alcuna logica. La “fama” del Sindaco Grimani ha superato i confini provinciali ed anche dalla Regione Umbria e dai Comuni del perugino piovono critiche pesantissime sul Suo operato e sulla Sua partecipazione ed intervento alle diverse riunioni che vengono organizzate. San Gemini e i suoi abitanti si meritano tutto questo?

Ci ricordiamo ancora quando, qualche mese fa, in Consiglio Comunale, il Sindaco riferì di un incontro (finalmente) avuto in Regione sulle problematiche della Soc. Sangemini? In quell’occasione lasciò a casa l’Assessore di riferimento, il Sig. Luciano Bisonni, in quanto “non gradito”. Riferì in Consiglio di aver annotato tutto ciò che è stato detto tra i rappresentanti della Sangemini, l’Assessore regionale ed i sindacati. Riferì inoltre di “NON AVER APERTO BOCCA E DI NON AVER DETTO NULLA” per poter meglio verbalizzare ed annotare tutto quello che veniva detto dagli altri, senza perdere neanche una parola… Che dire… Se ce lo facciamo sfuggire, non lo troviamo più un Sindaco così… Comunque ha un futuro come “segretario verbalizzatore”…

Tornando al comunicato di Rifondazione, riportiamo il volantino affisso e distribuito oggi alla cittadinanza:

Grazie per l’attenzione.

Gianni Medei

In circa un mese, infatti, è riuscito a farsi dare le dimissioni da un Assessore (Elisa Babili) e, non contento, ha tolto le deleghe e la carica di vicesindaco a Sara Masci.

Ci chiediamo: sbaglia tutto da solo o è semplicemente consigliato male? Certo, con l’uscita di Elisa e di Sara, in Giunta non può certo sperare in “illustri” consigli… Ma stendiamo un velo pietoso…

Avrà dedicato cinque minuti del suo prezioso tempo per ipotizzare che questo “fuggi fuggi” sia esclusivamente dovuto a Lui e alla sua totale inadeguatezza a svolgere il ruolo di Sindaco? Ha anche abbandonato il lavoro (si è messo in aspettativa) per fare il Sindaco a tempo pieno. Forse, se questi sono i risultati, per il bene di San Gemini e dei suoi abitanti, era meglio che avesse continuato a lavorare… Avremmo anche risparmiato qualcosina…

Comunque sta riuscendo benissimo a fare terra bruciata intorno a sé, eliminando, una dopo l’altra, le uniche due giovani assessori donna, che avevano creduto in un progetto nuovo, dinamico, democratico, fattivo e partecipativo.

Purtroppo per il Sindaco, le due ragazze, entrambe pensanti e preparate, avevano delle qualità a Lui estranee: la voglia di fare e la coerenza con se stesse, senza compromessi.

Dopo la revoca delle deleghe al vicesindaco, il Sindaco ha subito dimostrato la Sua autorità cedendo immediatamente e senza indugi al ricatto di “Sinistra, ecologia e libertà” e nominando Assessore l’unico esponente di questo partito (il Consigliere di maggioranza eletto con il minor numero di preferenze). Spera così di “galleggiare” ancora per qualche tempo, in attesa delle prossime fughe… Torneremo comunque presto a parlare delle deleghe conferite al nuovo Assessore Mimma Trotti. Sarà interessante…

Questo, per San Gemini, politicamente ed amministrativamente, è il periodo storico più buio e confuso che abbia mai vissuto: totale immobilismo, totale mancanza di autorevolezza e totale mancanza di voglia di fare. Consiglio una rilettura, anche veloce, degli intenti e dei progetti inseriti nel programma elettorale oltre due anni fa e confermati nelle linee programmatiche di governo.

A questo punto, non sarebbe forse meglio prendere atto che non si è “tagliati” a svolgere tale ruolo e rimettere quindi il mandato agli elettori, magari rispolverando e ritirando fuori dall’armadio qualche figura “importante” e “di peso”?

Per concludere, vorrei invitare alla lettura dei due seguenti articoli pubblicati rispettivamente il 05/08/2011 e l’08/08/2011 dal Giornale dell’Umbria. Si può facilmente riscontrare la caduta di stile e la sterile polemica a cui il Sindaco ci ha ormai abituato.

Grazie per l’attenzione.

Gianni Medei

———————————–

Rassegna stampa

Aggiunse anche che è ora che la Giunta inizi finalmente a lavorare, con slancio e rivedendo anche alcune linee programmatiche.  Per far ciò Lei è pronta a dare il Suo contributo. Ci rimase molto male, infatti, quando subito dopo le elezioni, al Suo partito (S.E.L.), di cui Lei era l’unico candidato eletto, non fu assegnato alcun assessorato. Ed infatti ricordiamo gli articoli sulla stampa che invito a rileggerVi (cliccare qui, oppure qui, oppure qui).

Ora che un Assessore ha dato le dimissioni, per il Sindaco non ci sono più scuse e Lei è pronta a subentrare, “sacrificandosi” per il bene dei cittadini.

Per paura che il Sindaco si fosse distratto durante l’intervento della Trotti in Consiglio Comunale, S.E.L. ha messo nero su bianco le proprie intenzioni pubblicando un articolo molto chiaro sul Corriere dell’Umbria.

Articolo in formato PDF

E’ ancora calda la poltrona vuota in Giunta e l’alleato S.E.L. ha subito chiarito: “E’ necessario che la maggioranza valorizzi tutte quelle energie e quelle forze che hanno dimostrato di portare un contributo di impegno e di senso di responsabilità al servizio della comunità”.

Ci chiediamo: il Sindaco cederà al ricatto?

Lo vedremo presto…

Gianni Medei

P.S.: Ma Riccardo Rampiconi l’ha veramente visto il Bilancio preventivo 2011? Io non credo, anche perché parla di tagli del Governo (che in realtà non ci sono stati), e di mantenimento dei servizi sociali (riduzione di circa 22.000 euro nel settore sociale, titolo I°, funzione 10,  nonostante un aumento di circa 50.000 euro delle Entrate Correnti). Ma questa è la politica…

Versione PDF dell’Articolo del Corriere dell’Umbria

—————————————————————-

Ulteriore articolo pubblicato il 30/06/2011 da ‘”Il Messaggero”:

Articolo de “Il Messaggero” in versione Versione PDF

Gianni Medei

(Articolo in formato PDF)

Sintesi dell’ordine del giorno:

1) Lettura e approvazione verbali sedute precedenti;

2) Interpellanza urgente presentata dal Cons. Vanio Ortenzi: “Piano di manutenzione ordinaria del manto della rete stradale di competenza comunale.”

3) Approvazione nuovo regolamento per agevolazione Tarsu;

4) Approvazione piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari;

5) Approvazione bilancio di previsione esercizio 2011, relazione previsionale e programmatica e bilancio pluriennale 2011/2013;

6) Piano attuativo di iniziativa privata per la ristrutturazione di un edificio rurale – Approvazione.

Alleghiamo la copia dell’ Avviso di convocazione.

mi permetto di darti del “tu”, in quanto di persona non ci diamo mai del “lei” e farlo ora per iscritto mi sembrerebbe forzato ed innaturale.

Vorrei innanzitutto chiederti di convincere chi gestisce e scrive sul blog del tuo gruppo di evitare di bloccare continuamente i commenti e di smetterla di censurare tutti quelli che sono critici nei vostri confronti. Fa parte del confronto democratico e la censura politica dovrebbe essere solo un lontano ricordo. Inoltre, ti prego di convincerli a pubblicare finalmente qualcosa di “originale” e non passivamente copiato da qualche altra parte; un esempio, l’ultimo articolo del Giornale dell’Umbria semplicemente copiato da questo sito senza neanche cambiargli il nome. Ciò potrebbe essere motivo di crescita e occasione per sviluppare un ragionamento proprio…

Per quanto riguarda l’ultimo Consiglio Comunale, durante il quale avete votato per NON DISCUTERE l’eventuale realizzazione da parte del Comune di impianti fotovoltaici a San Gemini, mi chiedo quali possano essere i veri motivi che vi hanno spinto ad una tale decisione. E’ facile per una maggioranza che può contare su 12 voti, contro i nostri 5, di votare per non discutere una proposta della minoranza… Così facendo, non credi Leonardo che la democrazia ne risenta?

Dopo che l’argomento è stato regolarmente inserito all’ordine del giorno del Consiglio Comunale, e nel caso sopra citato a seguito di una nostra richiesta, sai bene che NON SI PUO’ e NON SI DEVE impedirne la trattazione, per nessun motivo. In merito all’ordine del giorno sul Fotovoltaico sono state utilizzate motivazioni improvvisate ed alquanto discutibili; infatti, senza neanche ascoltare la proposta della minoranza, avete deciso che “non c’era alcuna urgenza” e che “l’argomento doveva essere trattato in una commissione”. Perché non hai sollevato questi “problemi gravissimi” prima che venisse messo all’ordine del giorno? Il tuo Presidente del Consiglio Comunale, mai imparziale nonostante il suo ruolo lo imponga e che fa parte del tuo gruppo politico, perché una quindicina di giorni prima non si è posto i tuoi stessi dubbi? Avete forse deciso tutto solo qualche minuto prima del Consiglio Comunale? La proposta, caro Leonardo, potevi e dovevi almeno ascoltarla. Non c’era nulla da votare, non c’era nulla da decidere subito, potevate semplicemente approfondire e sottoporre all’Ufficio Tecnico Comunale le nostre proposte.

Avete avuto paura che lo studio su cui ha lavorato il Consigliere di minoranza Corrado Bergonzi potesse essere interessante? Quindi, politicamente parlando, non doveva assolutamente essere presentato dalla minoranza, vero? Sappi Leonardo che se il progetto si fosse concretizzato, il merito sarebbe stato di TUTTO il Consiglio Comunale, maggioranza e minoranza, ed il vantaggio sarebbe ricaduto su TUTTI i cittadini sangeminesi, indipendentemente dall’appartenenza politica. Come hai potuto la sera del Consiglio non farci neanche presentare la proposta e poi, qualche ora dopo, in realtà la mattina successiva, iniziare a distribuire planimetrie degli immobili comunali e chiedere a chiunque di presentare preventivi per impianti fotovoltaici? A me sembra quantomeno ridicolo, a te no?

Nell’articolo del Giornale dell’Umbria del 15 giugno hai dichiarato che non Vi era possibile discutere al buio, non avendo ricevuto la “documentazione” relativa alla nostra proposta. Innanzitutto, come tu ben sai, non è previsto da nessuna parte che debba essere depositata della documentazione preliminare e comunque, subito dopo, hai dichiarato che “l’Amministrazione sta lavorando da tempo sul tema delle energie per individuare le soluzioni migliori per utilizzare le superfici comunali possibili ed arrivare in tempi rapidi a formulare proposte innovative attraverso un’adeguata analisi di fattibilità.” Ma allora, visto che ci stavate già lavorando da tempo non era quella un’ottima occasione per confrontare le diverse proposte? Oppure eravate veramente al buio e quindi non è vero che ci stavate lavorando da tempo? Chissà…

Per tua informazione sappi che la proposta che non ci avete fatto presentare era completa di tutto: luoghi, modalità di installazione, potenza, piano finanziario, valutazione indebitamento, impatto ambientale, risparmio emissioni di CO2 ecc. Per trasparenza, nella proposta mancavano solo i preventivi, che è compito dell’Ufficio Tecnico richiedere in base alle normative vigenti in materia di appalti.

San Gemini ha bisogno di un Sindaco che faccia il Sindaco, senza contare il numero di consensi persi o acquisiti a seguito di ogni decisione. Tutti sanno, e lo sai anche tu, che questi primi due anni sono stati purtroppo fallimentari, non avendo fatto nulla di nuovo e non avendo neanche mantenuto adeguatamente o portato a termine quello che già era stato iniziato. Capisco perfettamente che hai paura di perdere il tuo 63%, ma non è certo non facendo nulla che lo manterrai. Ti mancano tre anni: i prossimi due investili a fare il Sindaco e l’ultimo anno dedicalo, da “buon politico”, a fare campagna elettorale.

Tornando al fotovoltaico, mi auguro comunque che impegnerai qualche minuto del tuo tempo a seguire questa iniziativa, già realizzata da molti Comuni, anche a noi vicini. Lo studio di Corrado Bergonzi, che ha richiesto molto tempo, sarebbe stato un ottimo punto di partenza e avrebbe certamente ridotto i tempi per la realizzazione. Se il 6 giugno ti fossi attivato, anche solo per far ascoltare la nostra proposta, ti saresti reso conto che due mesi di ritardo nell’allaccio (ad esempio da Ottobre 2011 a Dicembre 2011) avrebbero comportato una riduzione degli incentivi statali di circa 900 mila euro in venti anni. Ti rendi conto?

Un’ultima considerazione sulle tasse comunali che a tuo dire (vedi articolo del Giornale dell’Umbria), in questi ultimi anni, non hai aumentato. Vorrei ricordarti che nel 2009 (il 2009 non fa forse parte degli “ultimi anni”?) la Giunta di cui anche tu facevi parte ha aumentato la Tassa dei rifiuti del 20%. Tutto ciò nonostante non ci siano stati incrementi né nel costo relativo alla raccolta dei rifiuti, né in quello relativo allo smaltimento. Inoltre nell’elencare le tariffe comunali che non hai aumentato (mensa, pulmino ecc.) ti sei dimenticato di citare la palestra comunale. Forse non l’hai citata perché ne hai notevolmente aumentato il costo nel 2011 (vedi delibera di Giunta n° 55 del 06/06/2011)? Un’ultima considerazione: tutte le altre imposte comunali (addizionale Irpef, Ici ecc.) è vero che non le hai aumentate. Per onestà intellettuale avresti però dovuto dire che non avresti comunque potuto farlo, in forza di normative statali che lo vietavano. L’unica aumentabile era la Tassa dei Rifiuti ed infatti è stata l’unica che hai aumentato.

Se posso permettermi, ti vorrei dare un consiglio: non cercare di fare bella figura scrivendo sui giornali con la finalità di voler apparire bravo; la stima, il rispetto ed il valore devono essere riconosciuti dagli altri.

Gianni Medei

Non si è voluta zittire la minoranza ma solo approfondire una tematica importante per non procedere con una discussione al buio. Il sindaco di San Gemini Leonardo Grimani risponde alla minoranza in consiglio che, nei giorni scorsi, aveva evidenziato come, nel corso dell’ultimo consiglio, la maggioranza avesse rinviato in commissione una proposta riguardante la realizzazione di impianti fotovoltaici sul territorio comunale.

“Il Consiglio – ha precisato il sindaco – ha votato la richiesta di rinviare la discussione presso la commissione costituita proprio per trattare i temi ambientali e del risparmio energetico presieduta da un consigliere eletto con la minoranza che si è riunita già il 12 giugno.

Se intendevano sottoporre preventivamente l’argomento alla Commissione Sviluppo, presieduta da un membro di minoranza, perché hanno comunque messo l’argomento all’ordine del giorno?

Riteniamo che tutti i consiglieri debbano conoscere i temi di cui si deve dibattere prima della trattazione in Consiglio.

Se volevano conoscere i temi da discutere, perché il Presidente del Consiglio Comunale non ha convocato la relativa commissione consiliare, come fa normalmnete prima di ogni Consiglio Comunale? Perché stavolta non è stata convocata? Volendo, c’era tutto il tempo necessario.

Tanto è vero che in alcuni casi il gruppo di maggioranza ha rinviato la trattazione di argomenti importanti poiché la minoranza non aveva avuto i documenti informativi in tempo utile. Questo principio vale però anche per la maggioranza.

Il Sindaco si riferisce al precedente Consiglio Comunale, nel quale si doveva approvare il Rendiconto 2010 e la relazione del Revisore non era stata messa a disposizione dei Consiglieri Comunali 20 giorni prima della discussione, come previsto dal Testo Unico. Solo nel caso dei bilanci la Legge impone un termine per il deposito dei documenti. In tutti gli altri casi ciò non è previsto. Comunque, per la cronaca, se in occasione del Rendiconto non avessero rinviato (gioco forza) la discussione, la delibera sarebbe stata nulla. Quindi quel caso è completamente diverso da questo. Ma questo il Sindaco lo sa bene…

Non era stato depositato nessun documento per la trattazione e questo credo sia indicativo del pressappochismo della nostra minoranza. Se avessimo avuto a disposizione un documento anche di una pagina per sapere di cosa dovevamo discutere avremmo potuto dare un contributo fattivo, invece si è cercato soltanto di mettere in difficoltà l’Amministrazione chiedendole di fare una discussione al buio”.

Non c’era nulla da votare, nessuno doveva impegnarsi. Si trattava solo di presentare una proposta. Non ci è stato chiesto alcun documento ed in passato, il 15 settembre dello scorso anno, sono stati messi all’ordine del giorno e regolarmente discussi argomenti senza allegare nulla.

Grimani continua evidenziando come l’amministrazione stia lavorando da tempo sul tema delle energie per individuare le soluzioni migliori per utilizzare le superfici comunali possibili ed arrivare in tempi rapidi a formulare proposte innovative attraverso un’adeguata analisi di fattibilità.

Ma se stanno lavorando da tempo sul tema delle energie alternative, non erano completamente al buio! Poteva essere quindi un’occasione di confronto. Ma allora mi chiedo: sono al buio su tali tematiche nonostante ci stiano lavorando da tempo? Non è vero che ci stanno lavorando o non ci hanno comunque capito nulla?

“Ci domandiamo invece – conclude il sindaco – perché non abbiano elogiato l’amministrazione quando ha redatto un regolamento che vieta la collocazione di impianti fotovoltaici a terra evitando così di deturpare il territorio e ci chiediamo come mai non si è parlato di un provvedimento così importante considerato un modello da seguire in più comuni.

Per quanto riguarda il Regolamento, abbiamo proposto alcuni emendamenti che sono stati accettati e nessun membro di minoranza ha votato contro il Regolamento. Ciò penso che valga come elogio. Comunque, tanto per la cronaca, vi eravate impegnati a rivedere alcuni dettagli che presentavano anomalie e contraddizioni ma, come al solito, ve ne siete dimenticati. Il Regolamento fu preventivamente discusso nella relativa Commissione Consiliare. Perché stavolta non è stata preventivamente convocata quella commissione?

Vorremmo poi evidenziare che a San Gemini non è stata aumentata alcuna tassa: l’addizionale Irpef è ferma da anni a 0,4 e rimarrà ferma anche nel 2011, la tassa sui rifiuti rimane inalterata anche per il 2011, le tariffe dei servizi di mensa e trasporto scolastico rimangono inalterate ai livelli del 2005, l’addizionale enel rimane ferma, insomma la nostra pressione fiscale rimane inalterata e la spesa corrente è calata del 4,5% con risparmi di 173.000 euro rispetto al 2009”.

L’addizionale Irpef ed anche l’addizionale Enel non potevate aumentarle per legge. Quindi non prendetevi meriti che non vi appartengono. La tassa sui rifiuti l’avete già aumentata nel 2009 del 20%, nonostante non fosse aumentato alcun costo rispetto al passato. Per quanto riguarda le tariffe dei servizi, il Sindaco si è dimenticato di dire che ha aumentato la tariffa per l’uso della Palestra. E’ una dimenticanza casuale? Per quanto riguarda la spesa corrente, è vero che è diminuita rispetto al 2009, ma è comunque più alta del 2008. Nel 2009, come saprai caro Leonardo, il Comune è vissuto molto al di sopra delle proprie possibilità, inserendo in bilancio entrate straordinarie non ripetitive quali multe, recuperi da evasioni, sanzioni ecc. Nel 2010 non potevi continuare così… Ed infatti il risparmio nelle spese non ha praticamente portato alcun avanzo di amministrazione non vincolato. Quindi, se volevi andare avanti, non potevi fare diversamente…

Grazie per l’attenzione.

Gianni Medei

Leggiamoci questa ultima “perla di saggezza”.

Coglie sempre l’occasione per contraddirsi, arrampicandosi sugli specchi e, probabilmente per disperazione, cerca di convincere tutti che è bravo e non ha aumentato le tasse.

Tornate a trovarci, evidenzieremo e  commenteremo presto insieme tutte le stupidaggini contenute nell’articolo.

Come Sindaco non è un granché, dobbiamo ammetterlo, ma ha certamente un futuro come giornalista…

A presto.

Gianni Medei

P.S.: Avvisiamo i lettori che su questo sito non vengono mai censurati i commenti, come invece fanno regolarmente coloro che si definiscono “democratici”. Prima organizzano un blog e poi chiudono o censurano i commenti. Che povertà politica…

]]> http://sangemini.info/2011/06/15/un-futuro-come-scrittore/feed/ 4 Gianni GrimaniTasseFermeEFotovoltaico http://sangemini.info/2011/06/12/tutti-felici-e-contenti-a-bardolino/ http://sangemini.info/2011/06/12/tutti-felici-e-contenti-a-bardolino/#comments Sun, 12 Jun 2011 05:12:18 +0000 Gianni Medei http://sangemini.info/?p=1593 ]]>

Bardolino

Nella classifica elaborata dal Centro Studi Sintesi di Mestre e pubblicata il 5 giugno 2011 nel sito de Il Sole 24 Ore (clicca qui per leggere l’articolo), il piccolo Comune italiano dove si vive meglio è risultato essere Bardolino, ridente cittadina di 6.800 abitanti che si affaccia sul Lago di Garda, in provincia di Verona.

Dopo una prima selezione tesa a scartare i Comuni troppi piccoli (sotto i 3.000 abitanti) o troppo grandi (come ad esempio i capoluoghi di provincia) o con parametri anomali (quelli che in statistica vengono definiti “outlier”), l’elenco si è ristretto a 260 Comuni.

Tra questi c’è anche la nostra cittadina che quindi è stata analizzata, insieme agli altri 259 Comuni, sulla base di 49 indicatori suddivisi in otto aree tematiche: condizioni di vita materiali, istruzione e cultura, partecipazione alla vita politica, rapporti sociali, in/sicurezza; ambiente, attività personali e salute.

Volete sapere come si è piazzata San Gemini? Scorrete la classifica qui allegata e potrete constatare da soli il piazzamento. Per non togliervi il gusto di trovare la posizione di San Gemini, vi diciamo soltanto che non è arrivata ultima. L’ultima classificata, infatti, è Fasano, che non è il piccolo Comune italiano dove si vive peggio, bensì quello dove si vive “meno meglio”.

Pensate che la posizione “conquistata” da San Gemini sia dovuta al letargo, ormai perenne, dei nostri illustri Amministratori comunali di maggioranza, oppure, più semplicemente, all’incapacità di prendere decisioni ed affrontare e risolvere i problemi della città e dei suoi abitanti? Potrebbe invece essere dovuta al fatto che sono un po’ “sfortunati”? Chissà? Potrebbe anche essere…

L’unica cosa certa è che non vogliono neanche ascoltare le proposte della minoranza, perché non ne hanno bisogno e non c’è alcuna fretta… Che acume!

Grazie per l’attenzione.

Gianni Medei

Ho preso in prestito quest’affermazione del filoso spagnolo per commentare l’articolo di Fabio Corsetti nel sito www.unitipersangemini.com dal titolo “I PROBLEMI VERI DEL NOSTRO PAESE”.

Da vero politico,  ha invitato alla lettura di un articolo pubblicato sul Sole 24 Ore nel quale il giornalista spiega gli effetti dei tagli effettuati dal Governo al welfare locale. In realtà, il giornalista riconosce anche che i tagli operati sono conseguenti allo spostamento di risorse destinate all’estensione degli ammortizzatori sociali (cassa integrazione, mobilità, indennità di disoccupazione ecc.). Ma questo, Corsetti, che è furbo, di certo non lo dice…

Purtroppo la coperta è corta e bisogna decidere chi è meglio coprire… Comunque, giuste o sbagliate le azioni del Governo, di ciò l’esecutivo ne risponderà di fronte ai cittadini.

Ma veniamo a San Gemini… Noi con i tagli come siamo messi? Chissà, Corsetti sarà informato o no dei tagli che dovrà subire il Comune di San Gemini? Da illustre capogruppo di maggioranza e Consigliere Comunale, attento lettore del Sole 24 Ore si sarà informato sulle ripercussioni di tali tagli nel nostro Comune, no?

E allora perché non dice semplicemente la verità? Ecco il prospetto dei trasferimenti (contributi) che lo Stato e la Regione inviano al Comune di San Gemini:

Ci può spiegare il caro Corsetti, il quale, non molto tempo fa, in Consiglio Comunale ha deciso di votare favorevolmente un bilancio perché lo riteneva “bello”, dove sono i tagli del Governo? Abbiamo evidenziato gli incrementi in blu e le riduzioni in rosso: sarà abbastanza chiaro?

Ma veniamo al 2011: il buon Consigliere che conosce perfettamente  i “veri problemi del paese”, ha mai sentito parlare di Fondo Sperimentale di Riequilibrio? Del Federalismo Municipale? Dell’accordo tra Governo ed Enti Locali del 31/05/2011?

Invece di cercare frettolosamente su Google il termine “tagli ai Comuni”, perché non cerca di capirci qualcosa in più? Chiediamo troppo? Legge mai qualcosa di diverso da “L’Unità” e da “Repubblica”? Sicuramente no, altrimenti si sarebbe accorto dell’articolo pubblicato il 05/06/2011 dal “Giornale dell’Umbria”, il quale dichiara che i Comuni Umbri non hanno guadagnato nulla con il passaggio al nuovo sistema, ma non hanno neanche perso nulla. E’ sufficiente vedere l’ultima colonna a destra, la quale evidenzia che i piccoli Comuni non hanno perso nulla (compreso San Gemini) e i Comuni grandi hanno perso pochissimo. Il Comune di Perugia, che ha subito la maggiore riduzione, ha perso contributi per 112.347 euro, pari allo 0,2% del totale (il 2 per mille!).

Clicca qui per leggere l’articolo pubblicato dal Giornale dell’Umbria

Ma questo, chi fa becera propaganda politica, riuscirà a capirlo?

Totò diceva: “Ma mi faccia il piacere!” ed io ti dico, caro Fabio, piantala di pubblicare cose che non conosci, semplicemente perché ti sembrano buone per sostenere la tua parte politica.

Inoltre, in Consiglio Comunale, abbi l’umiltà di ascoltare chi vuole fare delle proposte. Non negare mai la parola a nessuno. Si chiama semplicemente “Democrazia”. Ma tu che ti dichiari “Democratico” che ne sai di democrazia?

Grazie per l’attenzione.

Gianni Medei